Linea de 5. Futbol, Tenis, Medios, Política y Cultura

A pocos meses de decidir un próximo Gobierno Nacional, es llamativo como escasean los debates profundos. Hay varias razones para ello: el apego de los programas periodísticos a la coyuntura, los estrechos márgenes temporales televisivos, la lógica de la chicana y/o las acusaciones cruzadas, y en último término, el poco caudal intelectual de algunos dirigentes. Aquí mostramos la excepción. Dos personas interesantes para escuchar, con respeto, tiempo y capacidad para desarrollar sus ideas y confrontarlas:

Hace algunos días se cumplieron 200 años del nacimiento de Domingo Sarmiento, uno de los personajes más polémicos y banalizados de la historia argentina. Todos se ocuparon de él. De repente revivió, salió del cofre de los recuerdos, de la telaraña bibliotecaria.

En lo personal, no tengo una postura definida sobre su pensamiento y, ante la duda que aún me siembra, destaco sus puntos positivos, como así también sus partes más oscuras.

A continuación, un interesante análisis de José Pablo Feinmann:

Jornada de martes muy esperada y que deparó un amplio espectro de opiniones. Una hora y media de Cadena Nacional permitieron un análisis inabarcable de lo todo lo que se dijo sobre Papel Prensa. Datos del pasado, fechas que no concuerdan, testimonios que se contraponen, supuesto autoritarismo presidencial, prioridades de la "opinión pública", negocios, intereses, rol del Estado, papel del Poder ejecutivo, libertad de Prensa, concentración monopólica. De todo ello se habló ayer y hoy. Estos fueron algunas opiniones en los matutinos de este controvertido miercoles:


Mario Wainfeld - Página 12

El actual Ejecutivo, a partir de conflictos coyunturales, tomó la valiosa decisión política estratégica de limitar el poder del Grupo Clarín. Entre otras movidas, se implicó activamente en la empresa, sacudiendo la modorra estatal, haciendo valer cuanto pudo su posición minoritaria. En el trayecto, investigó el origen de la compra de las acciones. Produjo un material contundente, presentado ayer en la Casa de Gobierno.

¿Por qué Néstor Kirchner decidió ejecutar el ataque final contra el Grupo Clarín y LA NACION, su socio en Papel Prensa? No hay una sola explicación lineal, sino múltiples y complejas. Sin embargo, todas responden a una perspectiva egocéntrica del ex presidente, que incluye su obsesión por el poder, su paranoia, su deseo de venganza y el miedo a que los jueces lo manden preso

El mayor derrape verbal de la Presidenta fue que se olvidó por completo de que Papel Prensa es un empresa privada y que sus socios pueden tomar decisiones siempre dentro del marco de la ley sin pedir la aprobación del Gobierno. Habló de Papel Prensa como si fuera una propiedad más de la familia Kirchner.

¿Las averiguaciones que hizo Guillermo Moreno serán tan rigurosas como las confusiones de la Presidenta, que señaló al grupo español Prisa cuando debió nombrar al también español Correo? Correo era, en efecto, el socio de la empresa Cimeco, junto con LA NACION y Clarín, y no Prisa.

Las confusiones de la Presidenta fueron más patéticas aún. Le otorgó más prestigio a un testaferro, como ella misma lo llamó, que al periodismo. Peor: reprendió a los diarios por haberse negado a cumplir en su momento una orden de la junta militar que presidía Jorge Videla.

Con una tormenta de palabras, Cristina Kirchner se paseó como una abogada inexperta, como una historiadora imprecisa y como una psicóloga rústica. Pero, todo hay que decirlo, fue sincera: ella siempre creyó, dijo de otra manera, que la prensa era una presencia mala en la vida pública. Entonces decidió arremeter contra ella.

Se deja para los que más han estudiado esta dolorosa historia el capítulo referido a los aspectos sangrientos y ofensivos a la sensibilidad de aquellos tiempos en los que el temor a la cárcel, la tortura y la desaparición regían las conductas y los “acuerdos”.
Lo que asombra es que ya en tiempos democráticos, la sociedad política y periodística de la Argentina permitiera que los diarios fuesen, como no sucede en ninguna parte del mundo, los dueños del papel. Ese simple detalle indica el poder de esos medios.
Haberlo aceptado con naturalidad durante tantos años indica de qué forma se caen las defensas de un país. Hasta que un día, se pone de pie.

El acto escénico de la presidenta ha mostrado el abuso de la cadena nacional y la vulnerabilidad de un gobierno que, para mantenerse en el poder, no puede apelar a la exhibición de la gestión y lo hace entonces con la agresión y la manipulación de la Historia y la opinión.
Con la llegada del proyecto anunciado, el bloque GEN fijará su posición sobre las cuestiones que ha planteado la presidenta Fernández de Kirchner, pero la sociedad necesita ver y escuchar a la presidenta más preocupada y ocupada en responder a las problemáticas que afectan nuestra vida cotidiana, cómo vamos a garantizar una buena educación para todos; cómo asegurar empleo digno e ingresos suficientes; acceso a una vivienda con los servicios de infraestructura básica para sectores de medios y bajos recursos; cómo se piensa impulsar el desarrollo humano de manera equitativa para las mujeres y hombres que habitan cada rincón de nuestra geografía.

Sorprendió. La presidenta de la Nación estuvo correctísima. Frente al escenario de crispación que planteaban Clarín y La Nación, frente a la agitación del fantasma de la “chavización”, de la apropiación de Papel Prensa por parte del gobierno, de posibles avasallamientos a la libertad de expresión, a supuestos “terrorismos de Estado” agitados por los histéricos voceros de la oposición, Cristina Fernández de Kirchner se paró, solita ella, frente a su atril y dio una clase de respeto a la institucionalidad.

Y le explicó a la sociedad cómo había sido la operación de apropiación de Papel Prensa durante la dictadura militar por parte de los jerarcas de Clarín y La Nación, y luego, en vez de llevar adelante un acto de arrojo e irracionalidad política, derivó la investigación a la justicia –como corresponde– y además, obligó a intervenir en Papel Prensa al Poder Legislativo como contralor de las maniobras presuntamente defraudatorias y monopólicas por parte de los accionistas privados.

Intenso sábado se vivió en La Rural con un predecible discurso de Hugo Biolcati. Nuevamente apuntó hacia el Estado Nacional, el rumbo actual del país y ponderó la Argentina que nacía hace 200 años y se consolidaba positivamente, según él, en el primer centenario de la República.
De todas formas, no todas fueron buenas para el mandamás de la Sociedad Rural Argentina. Muchos comunicadores y políticos (tanto del oficialismo como de la oposición progresista) cuestionaron la falta de autocrítica y el rol que ocupó el campo durante los años más oscuros de nuestra historia. Lo revivimos:

Twitter del Chavo Fucks (dirigido a Mauricio Macri)

Twitter de Jorge Coscia (Secretario de Cultura de la Nación)

Twitter de Mauricio Macri

Discurso de Hugo Biolcati

En lo personal, preferiría un TVR más crítico del Gobierno, fundamentalmente en dos temas: Indec y Minería a cielo abierto, sin embargo sigue siendo uno de los pocos programas donde se permiten hablar de asuntos inusuales para los tiempos televisivos. Así se reflejó el sábado pasado. La cámara registro realizó un interesante documental sobre la situación de la población negra en Sudáfrica, titulado "Resabios del Apartheid". Lo compartimos:

Parte 1

Parte 2

.
La Carta de Lectores del diario La Nación siempre deja algunas perlitas. En esta ocasión focalizaron las miradas sobre el ex presidente paraguayo Francisco Solano Lopez y el che Guevara, acusados de sangrientos, asesinos y dictadores.
.
El caso del guerrillero rosarino puede presentarse con visiones extremistas, y en todas ellas, hay algo de razón (ideológicamente estoy en varias pautas de acuerdo con la revolución, pero no creo que esa sea la fórmula para expresarlas). Lo que sí me resulta inadmisible es denigrar y descalificar la imagen de un presidente paraguayo que prácticamente había llevado a su país a competir con las potencias europeas, siendo de avanzada en tecnología y bastante industrializado para la época.
.
En cuanto a la Guerra de la Triple Alianza, habría que analizar puntillosamente cual fue el rol y la influencia que ejerció Gran Bretaña (temía que los demás naciones de latinoamérica copiaran el modelo autónomo de Paraguay). Un conflicto que, vaya coincidencia, al único que favoreció fue a Inglaterra.
.
Las cartas:

Siguiendo con el especial que preparó el diario La Nación sobre el Bicentenario argentino, registramos la opinión de la escritora y ensayista Beatriz Sarlo, quien habla sobre las cuotas pendientes de la democracia y del Gobierno actual, y como debe readecuarse una izquierda moderna.

El pueblo chileno atraviesa una de sus peores pesadillas. El terremoto, a estas horas, ya se llevó a más de 400 vidas convirtiéndose en el más feroz de los últimos 50 años en el país trasandino. A continuación les mostramos la dolorosa relación entre Chile y los terremotos, y un video ilustratorio del sismo de 1985.

Sí. Hace 42 Estudiantes de La Plata se consagraba campeón de primera división por primera vez en su historia, dejando así una huella imborrable en el fútbol argentino.
El día que en el viejo Gasómetro Estudiantes le propino una merecida paliza al gran Racing de José por 3 a 0.
Cuándo Guillermo Nimo, árbitro del partido, pitó el final, la hegemonía de 36 años había acabado y el león se metía una más de tantas hazañas en el bolsillo.

Víctima de cáncer, falleció este viernes uno de los DT más respetados del fútbol mundial. En 40 años de carrera dirigió a clubes como PSV Eindhoven, Porto y Barcelona. Además, dirigió a la selección de Inglaterra durante ocho años, con la que, desde el banco de suplentes, fue testigo directo de la “Mano de Dios”. También la condujo a semifinales del Mundial Italia '90


Su vida en imágenes

Partido entre Inglaterra y Brasil del Mundial de Suecia 58

Partido con el Fulham en el año 1967

Sir Bobby examina el tobillo de Mick Mills en el año 1969

Robson y Beckenbauer en 1990

Aquí charlando con Franz Beckenbauer, emblema alemán

Consolando a Paul Gascoigne en el Mundial del 90

Festejo con los muchachos de Barcelona

Sir Bobby indica a Keiron Dyer

Sir Bobby llega al Newcastle y la gente se entusiasma

Sir Bobby imita a su estatua plantada en el año 2002

Alan Shearer y Sir Bobby, dos íconos del fútbol británico