Deportivo Mandiyú (1994/95)
Hace 3 meses
Las 10 locuras de Marcelo Bielsa en Chile. Primera parte
Luego de la clasificación de Chile al mundial, el diario "La Tercera" publicó una edición especial dedicada íntegramente al recorrido de la selección en estas eliminatorias. Allí podían verse fotos, goles, estadísticas, encuestas y análisis, pero nosotros nos quedamos con una sección interesante: las 10 locuras de Marcelo Bielsa. Hoy, las primeras 5 rarezas del "loco" en el país trasandino. (amplía las imágenes haciendo click)
1.
2.
3.
4.
5.
4.
5.
Dolina de la vereda del 10
El reconocido locutor le responde a una oyente de La Venganza sobre por qué defiende a Diego Maradona. Impecable e imperdible argumentación.
En su programa radial La Venganza, Alejandro Dolina, ante el mensaje de una oyente, se expidió con vehemencia sobre el Maradonagate. "Una oyente dice: 'Estimado Dolina, ¿ya no defiende más a Maradona? ¿O acaso ya no hay ningún Sargento Cruz? Vea: Ud. ayudó a alimentar al monstruo que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial. Cordialmente. Ingrid Hammer'", comentó Dolina.
Y continuó: "Mi respuesta es SÍ. Yo he resuelto -después de un extravío- bancar a Maradona en esto. ¿Sabe por qué? Por personas como usted. La indignación burguesa que sucedió al exabrupto de Maradona fue totalmente patética y asqueante. Un mundo totalmente hipócrita, el mundo de la radio, donde se escucha eso mismo que Diego dijo bajo emoción violenta, pero libreteado (y en la televisión ni hablemos), ese mundo se indignó. Esos tipos se indignaron. Y esa indignación burguesa me hace ponerme inmediatamente en la vereda de enfrente.
"Y lo que un tipo dijo, obnubilado por el momento, por la emoción, por su propia historia, y por su propia condición, después fue repetido ad nauseam por todos los noticieros, con subrayados, subtitulados, duplicaciones, ampliaciones y circulación por Internet, por tipos que no estaban ni obnubilados, ni en estado de emoción violenta, ni perturbados por ninguna cosa, sino que lo planearon diecinueve mil veces. Esos tipos ahora se ponen en la superioridad moral de preguntarme a mí si lo defiendo a Maradona. Bueno, sí, lo defiendo. Si es contra ustedes, lo defiendo. Lo defiendo totalmente.
"Y eso de 'que tan bien nos hace quedar ante la prensa mundial'... ¡Cipayos provincianos que quieren quedar bien con sus supuestos amos europeos! ¡Yo no tengo ningún interés en quedar bien ante la prensa mundial! ¡No es ésa nuestra obligación! ¿Qué tenemos que quedar bien ante nadie? ¿Ante quiénes? ¿Ante gobiernos que aniquilan a sus enemigos? ¿Ante quién tenemos que quedar bien? ¿Dónde esta la Fiscalía del Universo? ¿Dónde está la reserva moral de la Humanidad? ¿En Estados Unidos? ¿En Europa? ¡Déjeme que me muera de risa, Ingrid Hammer!
"Y otra cosa: muchas veces, pero muchas, en los medios se dicen cosas muy interesantes. Yo he escuchado casi revelaciones, a veces, dichas por tipos a los que yo admiro mucho. A veces son intelectuales, como, no sé, el finado Casullo, o Dubati, o José Pablo Feinmann, tipos que realmente tienen un pensamiento interesante. Otras veces son artistas, o incluso locutores, del calibre de Larrea, o de Carrizo, tipos que por ahí dicen cosas que te hacen decir "pero mirá que bien pensó éste". Bueno, a esos NUNCA, nunca los vi duplicados en los noticieros, con subtitulados y subrayados. No los vi nunca porque a esta gente no le interesa el pensamiento ni la inteligencia, le interesa la BASURA. Y entonces Maradona dice esto y ellos lo repiten ciento diez mil veces. Eso es un asco.
"Así que ¿a qué jugamos? ¿Qué es esto? ¿Qué es esto de indignarse, de enojarse y de sorprenderse? Lo dice un Senador de la Nación, y es un piola. Lo dice Maradona, y aparece todo el racismo, todo el desprecio por los pobres, aparecen los de siempre, los muchachos de siempre, a indignarse: ¡oh, la cultura! ¡Nuestro embajador! ¿Qué embajador? Es Diego Maradona, viejo. Los que tienen que ser cultos son ustedes, no él. Él tiene que dirigir la Selección de Fútbol, y si lo eligieron a él, bueno, es ése, y no Pancho Ibáñez.-
Fuente: La Capital, de Rosario.
Los medios y Maradona, según Eduardo Aliverti
Ayer Eduardo Aliverti escribió para Página 12 una interesante nota de opinión que reflexiona sobre la Ley de medios, la prensa y los dichos de Maradona. A continuación lo más destacable:
.
.
El espeluznante asesinato de un adolescente, en Tigre,
reintrodujo de la noche a la mañana la discusión en torno de “la inseguridad”,
erigido ya como un clásico de los clásicos del periodismo: aparece y desaparece
en relación inversamente proporcional con la ausencia o presencia de noticias
políticas mayores. ¿Qué habría acontecido si el hecho se hubiera dado durante la
batalla por la ley? Lo mismo que pasó cuando los meses más duros del conflicto
con “el campo”. Nada. En esos períodos, la inseguridad desapareció de los medios
llevando a una de dos conclusiones que, en realidad, pueden ser concurrentes. O
el incremento del delito no es lo alucinante que pintan, o cada vez que lo
pintan hay detrás objetivos políticos o de artificios mediáticos (que en mirada
de largo alcance terminan siendo la misma cosa).
Esa lógica de los desvanecimientos noticiosos y
permanentes trepó a una de sus cúspides tras la fiesta de sexo oral a que llamó
Maradona. A partir de ese momento, diríase que el país y los medios –o al revés,
según quiera determinarse el orden de cómo se ancla una agenda– no hablan de
otra trama. Veamos lo objetivable. Un director técnico de fútbol, que al fin y
al cabo es antes eso que el principal santo y seña para identificar lo argentino
en el mundo entero, brinda una nueva muestra de sus desequilibrios emocionales.
Ni un marciano pretendería que el episodio quedara desapercibido; y entre otras
razones porque, sin justificar y ni siquiera tratar de comprender a Maradona, es
igualmente objetiva la saña con la cual venía tratándolo esa parte del
periodismo deportivo a la que invitó a fellatiarlo. El se tiene que hacer cargo,
como sus acusados, de estimular un espectáculo caníbal. Ambos viven del
sensacionalismo. Pero también lo hace el conjunto periodístico que elevó el tema
a problema nacional. E igualmente tienen que hacerse cargo de su frivolidad las
gentes que dedican su tiempo, su indignación, sus arrebatos, sus llamadas a las
radios, a una pelotudez semejante. Perdón por el lugar común, pero imaginemos
toda esa energía “analítica” volcada a las cuestiones prioritarias de la
sociedad.
Más luego y más allá de ese hecho en sí, aparece,
nueva y esplendorosamente, el desparpajo con que los medios colocan el tema. Si
un Maradona y unos periodistas bastan y sobran para que vuelva a desaparecer,
por ejemplo, “la inseguridad” (dicho de modo maximalista pero –cree uno– de
semántica precisa), quiere decir que hay una conjunción entre lo que
inventa/ubica el periodismo y lo que “la gente” debate. Hay que alterar ese
paradigma. Es nefasto. Nivela para abajo. Acostumbra. Condiciona. Nos hace
obedientes en lugar de rebeldes. Se trata de algo de eso cuando se habla de
mejorar la oferta mediática, de abrirse a otras voces, de permitir nuevos
actores. Con probar no se pierde nada..
Gimnasia perdió contra sí mismo
En el Bosque no hubo tiempo para la fiesta. Colon aplicó con éxito su paciente telaraña que teje cuando sale de Santa Fe: sin impacientarse y ayudado por los errores groseros del rival, construyó una victoria que lo ubica al tope de la tabla.
El increíble gol en contra de Maldonado (ya van 4 con la casaca tripera), la distracción garrafal que culminó con el penal de Sessa y las opciones marradas por los delanteros del lobo, fueron atenuantes gravitantes a la hora de entender la derrota del local. De área a área Gimnasia es superior, pero en el lugar de los hechos importantes siempre es derrotado. La gente empezó a cuestionar a Madelón y a la CD por no haber incorporado jugadores de jerarquía en este último receso.
Las imágenes del partido
La carnicería del tenis
Lo dicen casi todos los tenistas pero nadie se predispone a modificar un ridículo calendario, diagramado únicamente para causar lesiones y reducir el nivel de juego en los courts.
Se hace insostenible afrontar a nivel profesional tales exigencias, solamente un puñado minúsculo de jugadores logran conservarse a flote. Ni siquiera la frescura y la juventud de Rafa Nadal ha podido evadirse de las molestias físicas.
El año se hace interminable, los torneos se suceden uno tras otro sin descanso, las vacaciones y los tiempos de la pretemporada se esfuman con rapidez.
Las pruebas más fehacientes del pésimo diagrama de temporada se expresan con nitidez en la recta final. Los que ya clasificaron al Master suelen no presentarse, mientras que otros tantos chocan con sus limitaciones del cuerpo y padecen largas semanas fuera de las pistas.
Por ahora no hay cambios, por ahora siguen todos en enfermería.
Las fotos del dolor
Tapa de Revista Barcelona sobre el FMI
El fútbol, la neurosis y los ídolos.
Como ya sabemos que la prensa deportiva tiene una dosis de exitismo indudable, como ya sabemos que este equipo es un desastre futbolísticamente, como ya sabemos que Maradona no es ni por asomo un conductor adecuado, decidí reproducir la opinión que brindó Sandra Russo en Pagina 12. Una mirada femenina, diferente de lo que hemos visto y escuchado anoche y hoy a la mañana:
"He notado ayer que una neurosis que se apoderó de mí desde hace un par de partidos de la Selección no me pertenece por completo. Quiero decir: ayer confirmé que se trata de una neurosis que varias otras personas me transmitieron verbalmente, en un tono un tanto apesadumbrado: mejor no lo veo, soy mufa. Eso es lo que intermitentemente fui sintiendo desde que jugaron no me acuerdo dónde. Es que no me importa el fútbol ni soy seguidora de la Selección. Lo de ayer no fue un asunto de futboleros, sino de argentinos contrariados con su propia mala suerte.
De a ratos me iba a la cocina, o al baño, y hasta llegué a quedarme frente a la pantalla pero con los ojos cerrados. Creí que era mi vieja neurosis personal, adaptada para la ocasión: no podía ser que jugasen tan mal. De modo que a medida que iban jugando peor, cierta necesidad de verosímil interno me convenció de que no eran ellos, era yo. Que si no veía el partido, liberaría a la Selección de esos deseos que a mí no se me cumplen.
Pero un taxista, una maquilladora, una vendedora de kiosco y un amigo ayer me dijeron lo mismo: mejor no lo veo, soy mufa. Es hacerse cargo de la situación. O mejor dicho, de una situación en la cual es imposible no reconocer una argentinidad imbatible para la frustración. Hacerse cargo vía pensamiento mágico de lo ilógico de la argentinidad. Este equipo fue acariciado por las expectativas. Hay grandes nombres de los que deseamos sentirnos orgullosos. Maradona y Messi, por ejemplo. El pasado, el presente, el futuro. Talentos increíbles que a veces creemos que nosotros mismos exudamos para ellos, para los ídolos. Y tenemos ese tipo de ídolos. Los que ganan. Héroes cuya heroicidad se sostiene del triunfo, y sin él se extingue. Y cuando esos talentos no consiguen el éxito, ¿qué es lo que se frustra? No es algo solamente, banalmente deportivo. Se frustra la percepción de la estatura de una nacionalidad.
Cuando Palermo hizo el gol contra Perú yo justo estaba mirando para abajo. No falló. Sacándole los ojos al partido, rompía la mala onda. Claro que en todo momento tengo perfectamente claro que lo que estoy diciendo es una boludez. Pero así somos los seres humanos. A veces somos solamente una madeja de pena, impotencia y presentimiento.
Lo de ayer fue por supuesto algo más que el pasaje al Mundial, o no, si tomamos el pasaje como la oportunidad de testear nuestras capacidades con las del resto del mundo. Haber estado a punto de quedar afuera fue como caminar por el borde de un precipicio. El de la exclusión. El de la ñata contra el vidrio. El de no poder ser portadores ni siquiera de la chance del orgullo. Es algo se nos repite, yo creo, en otras instancias más implacables que la del deporte.
¿Cómo será recordado el partido de Uruguay-Argentina?
.
La encuesta pertenece a la Revista Barcelona
.
La prensa peruana durísima con el arbitro Ortubé
Los principales diarios del Perú coincidieron en señalar que el triunfo argentino sobre la selección de Perú solo fue posible debido a los errores del árbitro, quien no cobró dos penales a la blanquiroja, en tanto que el gol de Palermo fue en 'offside’.
Lo tildan de ratero, al mismo tiempo que destacaron el lamentable desempeño del elenco argentino y los fallidos cambios del chemo Del Solar.
Perú jugó mal, y aun así casi se lleva un histórico empate del Monumental. Una eliminatoria para el olvido, mucho para reflexionar y corregir.
..
.
Diarios peruanos
Dramático, agónico, milagro, Palermo. Las repercusiones en la prensa Argentina
El agónico triunfo ante Perú se vivió de forma muy parecida en la mayoría de los medios argentinos. Una buena parte estuvo destinada a la historia particular de Martín Palermo, pero también le dedicaron algunas páginas al flojo desempeño de Messi y al pobrísimo nivel de juego exhibido por el equipo de Maradona.
Tapas destacadas. Amplía las imágenes haciendo click
Ley de Medios aprobada: Los titulares furiosos de Clarin
Finalmente la ley de servicios audiovisuales fue aprobada en el Senado por una cómoda ventaja expresada fundamentalmente por la adhesión de los partidos de centro-izquierda (Proyecto Sur, Partido Socialista, Bloque SI, etc). Naturalmente, luego de terminada la votación, el diario Clarín salió al ruedo criticando por doquier al Gobierno y potenciando las acusaciones de los senadores (sobre todo las de Morales de la UCR).
.
Este es el top five de titulares paranoicos/trastornados
.
.
Puesto 1: Los Kirchner no tiene límites
.
.
.
Puesto 2: El control total de Néstor
.
..
Puesto 3: Todo el poder
.
.
.
.
.
Puesto 5: Afuera nos ven muy mal
..
Puesto 4: La Ley del atraso
.
.
..
Puesto 5: Afuera nos ven muy mal
Ser como Colón
Con Mohamed en el banquillo, Colon respira tranquilo. Tiene un esquema confiable y jugadores que lo ejecutan con eficacia. El turco revolucionó al sabalero: de aquel objetivo de salvación a mirar la tabla de las copas y soñar con campeonar. Una diferencia abismal. Sin grandes misterios, sin grandes nombres propios, el DT rojinegro predica un estilo de juego mexicano, con línea de 3 y siempre saliendo prolijo desde el fondo. La gente se siente a gusto con este andamiaje, y además disfruta del material juvenil ya que jugadores como Quilez, Bertoglio, Alfredo Ramírez, Bertoglio, Acosta, Bauman y Acosta caminan con sumo éxito sus primeros pasos en la máxima categoría. Todo cierra, todo marcha perfecto, ni siquiera la ausencia del bichi debilitó al plantel. La goleada ante Arsenal sólo fue otro signo de constancia y premio al trabajo serio, el que muy bien expresan la directiva, el cuerpo técnico y los dirigidos.
..
.
Fotos de la fiesta en el Cementerio de los elefantes
.
(Amplía las fotos haciendo click).
Fotos: El Litoral
.
El conformismo molesta
Banfield desaprovechó una inmejorable chance de ubicarse al tope de la tabla. Era local y enfrentaba a un elenco que venía muy golpeado como Atlético. Sin embargo, nunca ejerció la supremacía que se esperaba, al contrario, la visita no sufrió prácticamente en defensa y por momentos supo dominar el trámite en el mediocampo. El taladro extrañó horrores a papelito Fernández, un incansable del ataque. No estuvo bien Silva, flojo García, intermitentes Ervitti y Rodríguez, el albiverde fue puro pelotazo, casi nada de juego asociado por abajo. Paez y Barone se cansaron de rechazar cabezazos y, Julio Falcioni, sólo atinó a mover pieza por pieza, puesto por puesto. Sin arriesgar nada de nada, la gente se fue impotente del Florencio Sola, con una rara sensación de bronca y asombro por lo tacaño del planteo y el flojo andamiaje individual de los jugadores.
Un año de Madelón en Gimnasia
Hace un año atrás, un 5 de octubre de 2008, Leonardo Madelón pisó por primera vez un campo de juego como técnico del Lobo. Llegó con un equipo que tenía la soga al cuello y tal cual lo manifestó al momento de asumir, ayudó para torcer el rumbo y dejar al Lobo en Primera. La historia de Madelón con Gimnasia y su gente tiene mucho de "una novela de amor". Llegó en medio de la absoluta indiferencia del simpatizante albiazul, y pronto trocó dichos sentimientos dándole un toque distintivo al equipo, que más allá de lo futbolístico, tuvo un gran reposicionamiento anímico. Sus números en el Lobo dan positivo. Desde su llegada el Lobo no solo logró salvarse del descenso, sino que sumó 18 puntos de los 30 que disputó en el Apertura 2008 (60 % de efectividad), 28 de los 57 unidades en el Clausura (49,12% de efectividad), perdió y ganó ante Atlético Rafaela en la promoción, y en este Apertura sumó 8 de los 21 puntos en disputa (38,09% de efectividad). En este año de Madelón en el Lobo, el equipo sumó 15 victorias, 15 empates y 10 derrotas.
.
La caída más dura
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
