Linea de 5. Futbol, Tenis, Medios, Política y Cultura

Ayer se cumplieron dos años del fallecimiento de Jorge Guinzburg, uno de los mejores entrevistadores, conductores y humoristas del país. Lo recordamos con un informe completo de TVR del 2008:

Hace algún tiempo atrás, 4 años para ser más específicos, el filósofo José Pablo Feinmann visitaba el programa de archivos “TVR” como crítico invitado. Allí, analizando con suma decepción y sorpresa los distintos contenidos de la TV abierta, acuñó una frase contundente y categórica. A la televisión basura, berreta, la denominó “La TV vomitiva”.

Hoy, 4 años después, el deseo del pensador argentino continúa inconcluso. Peor, día a día notamos como cada vez más se desvirtúa la llamada “caja boba”. Espacios que se llenan con amarillismo, grillas cubiertas de puro chisme, formatos que se repiten hasta el cansancio y una búsqueda frenética por no perder pisada en el minuto a minuto. Así de desolador es el panorama. No es exagerado, es la mismísima realidad.

Atravesamos una época en donde se destaca únicamente al que llega al éxito, sin evaluar como fue que alcanzó ese objetivo. De esta manera, productores, conductores y periodistas se enfermizan por el rating, y más recientemente por el diabólico minuto a minuto.

Mientras nos entretenemos frente a la pantalla, no nos damos cuenta de la pésima calidad artística. En este punto, lo que prima actualmente es el show. Sin show ni espectacularidad no hay programa que se sustente. Showmatch, Intrusos y Susana Gimenez, con diferentes matices, son abanderados de estas premisas. Al llegar a las grandes ligas, todos tienen muy aprendido el libreto y se adaptan: si hay que mostrar mujeres desnudas, si hay que poner cuponeras, si hay que invitar al mediático de la semana, no hay drama. En la tele de hoy todo se permite. La gente, mientras tanto, se distiende de horas y horas de trabajo insufribles.

Muy pocos espacios subsisten a esta precariedad televisiva. Se cuentan con una sola mano. Uno de ellos, importante de subrayar, es Encuentro, un canal educativo que surgió de una idea de Daniel Filmus, ministro de Educación en la gestión de Kirchner. Encuentro, por su calidad técnica, de contenido y por su plena dedicación a fomentar diversos ángulos de la cultura, se ha convertido en un verdadero orgullo nacional y latinoamericano.

Observar en estos tiempos tan superficiales a Adrián Paenza modernizando la concepción de la Matemática, al mencionado José Pablo Feinmann enseñando con su habitual carisma y fanatismo cuestiones de filosofía, y a Eduardo Galeano desarrollar su paradojal pensamiento, resulta de un enorme valor. El éxito del canal radica también en el dinamismo y la lógica pedagógica, esto es, educar y enseñar a partir del estímulo, del entretenimiento, modernamente, sin ese absurdo prejuicio de que lo cultural es aburrido, tedioso, opaco.

Sin embargo, lamentablemente, el ejemplo de Encuentro es un oasis en el medio del desierto. En vez de eso, prevalece el impacto, la morbosidad. Paralelamente, el nivel de exigencia del espectador ha disminuido. La señal más clara es Marcelo Tinelli, un empresario y conductor, que no tiene la más mínima vergüenza en aceptar que sus productos de basan en la sistemática generación de audiencia.

En el primer semestre del año pasado, la tendencia arrolladora del rey televisivo había mermado. Muchos creyeron que su sostenida popularidad caería definitivamente. No le funcionaban ni los chicos bailando, ni los skechts humorísticos, ni las imitaciones de famosos. Sonaba a declive. Error. Tinelli escondía un as bajo la manga: Ricardo Fort.

El multimillonario, un muñeco musculoso que tiene jopo, mandíbula de superhéroe, tatuajes en los brazos y un grupo de guardaespaldas que él mismo se financia para vivir una vida divertidísima, conquistó al país. Increíble, impensado. Fort se exponía, los medios vendían con él, Tinelli zafaba una vez más y la rueda de la berretez seguía su curso. Una rueda que, tristemente, cierra a la perfección

Una nueva proeza del rey David. Llegó para jugar el dobles y terminó siendo el héroe de la jornada. Sacó a relucir su experiencia y estirpe copera en el último punto de la serie con el físico justo (antes de ingresar al court había padecido una contractura en el isquiotibial). Impresionante. También párrafo aparte para los pibes que sorprendieron gratamente. Leo Mayer demostró que en cancha rápida puede complicar a cualquiera, incluso a un especialista como Soderling, en tanto que cebolla Zeballos brilló en el dobles del sábado, mostrando firmeza en el servicio y mucha solvencia y solidez en la red. Una actuación, en definitiva, para guardar en el recuerdo. El próximo escollo será Rusia, de Visitante. El equipo ideal sería con Nalbandian y Del Potro en singles, y Mayer-Zeballos como pareja de dobles. A continuación, la serie en fotos:
.

Día Domingo - Nalbandian VS. Vinciguerra

.

.

Día Domingo - Mayer VS. Soderling

.

.
..

Día Sábado - Nalbandian-Zeballos VS. Soderling-Lindstedt

.

Gran informe el que preparó Duro de Domar el pasado jueves. Incluye las palabras de Cristina y el mamarracho opositor: el rejunte, los destituyentes, las nulas alternativas y dos perlitas de archivo: Chiche Duhalde refiriéndose a Rodríguez Saa y Patricia Bullrich defendiendo lo indefendible en el Gobierno de la Alianza. Imperdible:

.
Un viernes ideal en Estocolmo. Eduardo Schwank desgastó a la principal raqueta local, Leo Mayer ganó con autoridad su punto y David Nalbandian evoluciona favorablemente palpitando el desenlace de la serie. Mañana se juega un choque clave, el dobles, donde el zurdo Zeballos y el experimentado unquillense se medirán ante la dupla escandinava conformada por Soderling y Lindstedt. En caso de conseguir mañana el triunfo, las chances de pasar de ronda aumentan considerablemente, y más teniendo en cuenta que David (si termina físicamente bien el match de dobles) podría aparecer en el cuarto punto de la serie. A continuación, la palabra del capitán Tito Vázquez y la alegría nerviosa de un chico con mucho futuro, Leonardo Mayer, abanderado del primer día de competencia.
.

.

En tiempos donde se sobredimensiona la eficiencia y política de nuestros países vecinos (Chile, Brasil y Uruguay) es interesante resaltar algunas falencias o limitaciones que continúan pese al descomunal crecimiento económico. Hinde Pomeraniec, una prestigiosa analista de política internacional, escribió una atractiva nota en Clarín que recopila opiniones críticas al modelo chileno.

"Si el subdesarrollo aflora en su dimensión tercermundista, hay otro fantasma que el terremoto repone y es la discusión por el lugar de los militares en la sociedad y los temores del por ahora oficialismo -fundados en una experiencia atroz- de un avance represivo por parte de los uniformados"

"Nos acostamos pensando que éramos un país desarrollado y ahora nos damos cuenta de que estamos mucho más cerca de Haití que de Japón”

"La reacción del gobierno y de las instituciones ha sido discreta. No había un sistema de advertencia para tsunamis. Ahí fue donde murió más gente. Después, la ayuda ha llegado en forma lenta y desordenada. Hoy la noticia son los saqueos más que la ayuda. El terremoto no era evitable, pero los saqueos sí"

"El terremoto dejó en evidencia falencias muy serias, como el castigo a los pobres, por ejemplo, en los malos servicios de salud, con los evidentes daños a hospitales. Y dejará también una sombra sobre Bachelet (y quizás sobre Lagos) porque muchas viviendas sociales y obras públicas han colapsado. La pésima reacción inicial la afectará a ella, porque el retraso en tomar el control en Concepción da cuenta de un problema de liderazgo"

El lunes regresó por la pantalla de Canal 9 el histórico Duro de Domar con la conducción de Daniel Tognetti. El informe más destacado tuvo como tema central el terremoto en Chile. Vale la pena verlo:

El pueblo chileno atraviesa una de sus peores pesadillas. El terremoto, a estas horas, ya se llevó a más de 400 vidas convirtiéndose en el más feroz de los últimos 50 años en el país trasandino. A continuación les mostramos la dolorosa relación entre Chile y los terremotos, y un video ilustratorio del sismo de 1985.

Indudablemente estamos en presencia de uno de los mejores jugadores de la historia del tenis mundial. Dueño de un saque efectivo, de una volea firme y de un drive que viaja con gran aceleración, al suizo aún le restan superar algunos objetivos. Estos son:

Ayer, el escenario político se centró exclusivamente en el debate por las comisiones. La cobertura periodística, naturalmente, basó todo su arsenal analítico en la retirada kirchnerista, obviando el claro fracaso de la oposición a la hora de reunir a los 37 senadores necesarios para obtener el Quórum. El personaje que se llevó todas las tapas fue Carlos Menem, ausente sorpresivo, mientras que el trillado titular utilizado por varios diarios fue "Menem lo hizo"