Linea de 5. Futbol, Tenis, Medios, Política y Cultura

En los Martín Fierro del 2008, Jorge Lanata sorprendía con un discurso irónico sobre las falencias del Gobierno. Fue doloroso ver como un hombre que se autodefine como progresista era celebrado en sus ideas por Susana Giménez, Moria Casan o Marcelo Tinelli. Sin embargo, es irreprochable que generó el silencio y la atención de todos los que estaban en la ceremonia. Majul, el domingo, quizo imitarlo y destacarse. No pudo. Le prestaron poca atención y encima no lo comprendían. Nótese el rostro de Mario Pasik en ambos discursos, y saquen sus conclusiones.

Luis Majul arrancó criticando a 678 (al que venció en su terna) y al Gobierno Nacional (casi nadie lo aplaudió), sin embargo, sobre el epílogo de la ceremonia, Halperín y Aliverti ajustaron cuentas. Aquí el discurso de estos últimos:

Alejandro Fabbri fue entrevistado por Perfil. En la charla, opina sobre el Fútbol para todos, la Ley de Medios y su situación profesional.

La agenda político-mediática vivió una semana agitada. Como hacía mucho tiempo no sucedía, los periodistas de los medios más importantes debieron defenderse ante los embates expresados en la marcha a favor de la Ley de Medios, fundamentalmente los afiches que contenían los rostros de algunos de los referentes más conocidos como Santo Biasatti, Nelson Castro o Ernesto Tenembaum, entre otros. Tirada la primera piedra, se produjo un lógico descontrol de opiniones. Desde los que le imprimen un sello fascista al Gobierno, hasta los que ratifican y avalan estas conductas ofensivas. Con escasos matices de grises, la cordura dijo una vez más ausente.

Si se llegase a confirmar que estas agresiones anónimas formen parte de una línea oficialista, sin dudas que estaríamos hablando de un claro error estratégico y conceptual. Una doble arma errónea que desvirtúa las buenas intenciones de conseguir una Ley que desmonopolice la propiedad de los medios de comunicación. ¿Qué persona mínimamente sensata y democrática puede argumentar y fundamentar este tipo de actitud contra empleados de empresas? Nadie. En todo caso, a lo que debe apuntalarse es a ganar la batalla simbólica, o bien, la batalla judicial frente a los verdaderos dueños de la torta.

Lo que pasó en la manifestación, entonces, fue bochornoso, presa con toda seguridad de las torpezas que comete en reiteradas ocasiones quienes defienden a rajatabla las posturas del Gobierno. Peor: terminan victimizando a los periodistas supuestamente manejados por Ernestina Herrera de Noble. Ahora, uno se pregunta con seriedad: a esta altura de su vida ¿Necesita un Morales Solá que le digan como tienen que pensar y escribir? ¿Ernesto Tenembaum es progre si critica a Menem y un gorila recalcitrante cuando lo hace con Kirchner? Lo mismo vale para Nelson Castro, con el que se puede disentir en varias apreciaciones o análisis, pero que desde el punto de vista de la ética y de la formación periodística es inobjetable.

Por eso digo, se distorsiona la pelea profunda, se la banaliza y se la vuelve peligrosa, porque cada vez más gente se asusta. ¿Cual es la línea que divide esta defensa de la nueva Ley democrática, con la de la persecución permanente a ciertos periodistas? Esa barrera, a veces, se hace borrosa. Lo genuino y espontáneo se nubla con la violencia y los insultos (como lo padeció Fernando Bravo, empleado de Radio Continental). Y encima no colabora, por otra parte, a sumar adeptos; al contrario, como manifesté anteriormente, los espanta y desilusiona.

Los grandes medios se sirvieron una vez más de las impericias tácticas de sus opositores. Largas columnas escritas sobre porque es importante tener una prensa libre e independiente. Interminables reflexiones que incluían ejemplos malignos como la censura y la burocracia de los nazis y Stalin. Comparaciones inmediatas con el cierre de radios por parte de Chávez y su modelo estatista y populista.

Que inútiles e infantiles pueden ser los hombres cuando se compenetran y ciegan por un conflicto. Alimentan a su enemigo, le sirven excusas para encubrirse, los acaban cobijando.

Así, el panorama de la libertad quedó en manos de las empresas privadas. Un traspié más y van…

Siguiendo con el especial que preparó el diario La Nación sobre el Bicentenario argentino, registramos la opinión de la escritora y ensayista Beatriz Sarlo, quien habla sobre las cuotas pendientes de la democracia y del Gobierno actual, y como debe readecuarse una izquierda moderna.

En los últimos días, se produjo el retorno a las pantallas de Ricardo Lavolpe, el técnico más injustamente estigmatizado en Argentina. Aquí les mostramos un fragmento de su visita al programa "Hablemos de Fútbol Internacional" que se emite por ESPN:

Ya era hora: arrancó Todos contra Juan, la excelente comedia protagonizada por Juan Perugia (Gastón Pauls), un personaje que encarna la figura del anti-héroe, aquel que se hace querer por sus desdichas y mala fortuna. En el 2008 (por la señal de América) Juan Perugia intentó reflotar su carrera de actor, que lo tuvo -según él- en la cúspide de la popularidad con la novela "La Vida es un Juego". Ahora, ya con un amorío estable, va por la gloria máxima: llegar a Hollywood. Una historia de tropezones, caídas, que ilustra con gran humor, ironía y variedad en la gama de personajes (son todos desopilantes y bizarros) lo complicado que resulta trabajar en los medios.


Las mejores fotos

El escritor y matemático bahiense Guillermo Martínez brindó un interesante reportaje al diario La Nación, donde tocas temas vinculados fundamentalmente a la dinámica de la sociedad como masa, más precisamente a la clase media. Estos son los dos conceptos que comparto con ustedes:

En conmemoración al Bicentenario argentino, La Nación preparó un informe especial que recoge opiniones de distintas personalidad de nuestro país: ex presidentes, políticos actuales, deportistas, referentes de la cultura, entre otros. Hoy compartimos la palabra de Francisco de Narvaez, naturalmente despotricando a Néstor Kirchner.

Leyendo por la tarde el diario La Nación, me topé con una llamativa carta de lectores que vierte conceptos algo contradictorios, fundamentalmente sobre lo que esta persona cree que es la libertad y la violencia. Sin más preámbulos, aquí va:




.
Lic. Adriana Pisano
DNI 21.497.760
.

En una semana de opacas noticias, con canales que debieron rellenar angustiosamente espacios vacíos, tal vez lo más llamativo haya sido la futura adquisición de Viviana Canosa en su programa de espectáculos: incorporará como panelista a Karina Jelinek. No es un dato menor, es la confirmación de que la TV abierta atraviesa sus momentos más lamentables de los últimos años. Ya no quedan ideas por explorar, los programas se repiten y, encima, nivelan para abajo, como en este caso, con el protagonismo "periodístico" y masivo de una modelo que difícilmente pueda hilvanar dos frases coherentes e inteligentes. En fin, tristísimo.

Acercándonos al final de la fase de grupos de la Copa Libertadores, es momento indicado para sacar algunas conclusiones que tienen que ver básicamente con el sistema de clasificación excepcional que se ejecuta este año.

Normalmente, avanzaban los dos mejores de cada zona, componiéndose así una llave de eliminación directa entre 16 conjuntos. Sin embargo, la edición 2010 será más dificultosa ya que solamente habrá cupo para 14 elencos (8 primeros y 6 segundos). ¿La causa? Simple: la Gripe A del año pasado, por la cual tanto el San Luis y el América del país mexicano desistieron en la instancia de octavos de final.

Por eso, como resarcimiento a ese mal trago que es ajeno a las responsabilidades de ambas instituciones, las dos escuadras aztecas se ubicaran en esa fase.

En Linea de 5, entonces, preparamos un informe con los antecedentes de las últimas 9 ediciones de la Copa, donde podemos observar en cada año quienes fueron los equipos que avanzaron desde el 2do lugar, con cuantos puntos, y entre paréntesis quien fue el líder de ese grupo. Un trabajo que ayuda a pensar posibles escenarios y que busca poner cierta lógica y previsibilidad a lo que va a ocurrir. Siempre teniendo en cuenta la pregunta inicial que nos formulamos: ¿Cuantos puntos hay que hacer para clasificar?, nada mejor que las estadísticas.


Libertadores 2000
.
Nacional 10 (Atlético Paranaense 16)
Peñarol 9 (Boca 13)
América 10 (Corinthians 13)
Atlas 8 (River 9)
Cerro Porteño 10 (Junior 12)
Rosario Central 9 (América de Cali 16)
El Nacional 10 (Palmeiras 10)
Atlético Mineiro 9 (Bolívar 10)
.

.
.
Libertadores 2001
.
Junior 10 (Rosario Central 13)
Cerro Porteño 13 (Palmeiras 16)
Deportes Concepción 7 (Nacional 14)
Emelec 9 (Cruzeiro 16)
El Nacional 9 (River 12)
América de Cali 12 (Vasco da Gama 18)
Sao Caetano 8 (Cruz Azul 13)
Cobreloa 10 (Boca 15)
.
Promedio de los 2dos: 9.75
Según sistema 2010:
Eliminados: Concepción 7 – Sao Caetano 8.
Se Clasificaría con 9 Pts.
.
.
Libertadores 2002
.
Cobreloa 12 (Sao Caetano 12)
Cienciano 9 (Gremio 12)
El Nacional 12 (Peñarol 12)
Olmedo 9 (América de Cali 11)
Nacional 11 (Morelia 14)
Montevideo Wanderers 10 (Boca 13)
River 9 (América 16)
Universidad Católica 10 (Olimpia 11)
.
Promedio de los 2dos: 10.25
Según sistema 2010:
Eliminados: Cienciano 9 – Olmedo 9
Se Clasificaría con 10 Pts.
.
.
Libertadores 2003
.
River 12 (Deportivo Cali 12)
Cerro Porteño 8 (Paysandú 14)
America de Cali 10 (Santos 14)
Olimpia 9 (Cobreloa 9)
Pumas de la UNAM 9 (Gremio 10)
Nacional 10 (Racing 14)
Boca 11 (Independiente de Medellín 12)
Cruz Azul 9 (Corinthians 15)
.
Promedio de los 2dos: 9.75
Según sistema 2010:
Eliminados: Cerro Porteño 8 – Cruz Azul 9
Se Clasificaría con 10 Pts.
.
.
Libertadores 2004
.
Sao Caetano 8 (America 13)
Unión Maracaibo 8 (Once Caldas 13)
Santos Laguna 12 (Cruzeiro 13)
Liga de Quito 12 (Sao Pablo 15)
Independiente 8 (Nacional 12)
Deportivo Táchira 10 (River 11)
Barcelona 8 (Santos 16)
Deportivo Cali 9 (Boca 12)
Rosario Central 10 (Sporting Cristal 10)
.
Promedio de los 2dos: 9.4
Según sistema 2010:
Eliminados: Independiente 8 – Unión Maracaibo 8 – Barcelona 8.
Se Clasificaría con 9 Pts.
.
.
Libertadores 2005
.
Atlético Paranaense 10 (Independiente de Medellín 10)
Liga de Quito 8 (Santos 12)
Universidad de Chile 9 (Sao Pablo 12)
Palmeiras 9 (Cerro Porteño 12)
Junior 9 (River 16)
Banfield 11 (Tigres 12)
Once Caldas 9 (Chivas de Guadalajara 11)
Pachuca 10 (Boca 13)
.
Promedio de los 2dos: 9.37
Según sistema 2010:
Eliminados: Liga de Quito 8 – U.Chile 9
Se Clasificaría con 9 Pts (+ buena diferencia de gol)
.
.
Libertadores 2006
.
Chivas de Guadalajara 12 (Sao Pablo)
Estudiantes LP 10 (Santa Fe de Bogota)
Newell’s 8 (Goias 11)
Tigres 10 (Corinthians 13)
Liga de Quito 10 (Vélez 16)
Nacional 9 (Internacional 14)
Palmeiras 9 (Atlético Nacional 10)
River 9 (Libertad 11)
.
Promedio de los 2dos: 9.62
Según sistema 2010:
Eliminados: Newells 8 - River 9
Se Clasificaría con 9 Pts. (+ buena diferencia de gol)
.
.
Libertadores 2007
.
America 12 (Libertad 13)
Sao Pablo 11 (Necaxa 12)
Deportivo Cúcuta 9 (Gremio 10)
Nacional 10 (Vélez 11)
Paraná 9 (Flamengo 16)
Caracas 9 (Colo Colo 9)
Boca 10 (Toluca 12)
Defensor Sporting 9 (Santos 18)
.
Promedio de los 2dos: 9.87
Según sistema 2010:
Eliminados: Paraná 9 – Defensor Sporting 9
Se Clasificaría con 9 Pts. (+ buena diferencia de gol)
.
.
Libertadores 2008
.
San Lorenzo 10 (Cruzeiro 11)
Lanus 10 (Estudiantes LP 11)
Boca 10 (Atlas 11)
Nacional 12 (Flamengo 13)
América 9 (River 12)
Santos 10 (Deportivo Cúcuta 11)
Atlético Nacional 8 (Sao Pablo 11)
Liga de Quito 10 (Fluminense 13)
.
Promedio de los 2dos: 9.87
Según sistema 2010:
Eliminados: A.Nacional 8 – América 9
Se Clasificaría con 10 Pts.
.
.
Libertadores 2009
.
Palmeiras 10 (Sport Recife 13)
Deportivo Cuenca 10 (Boca 15)
Universidad San Martín 8 (Nacional 14)
Defensor Sporting 8 (Sao Pablo 13)
Estudiantes LP 10 (Cruzeiro 13)
Chivas de Guadalajara 9 (Caracas 10)
Universidad de Chile 10 (Gremio 16)
San Luis 8 (Libertad 12)
.
Promedio de los 2dos: 9.12
Según sistema 2010:
Eliminados: San Luis 8 – U.San Martín 8
Se Clasificaría con 9 Pts.
.
.
Conclusiones: Ningún equipo quedó afuera con 10 pts. En la mayoría de los casos se define con diferencia de gol en una igualdad de 9 unidades. El paradigma de la injusticia se vivió en el 2007, cuando el Audax Italiano de Chile quedó en el 3er lugar de su zona con 11 pts (Necaxa y Sao Pablo con 12 y 11 pts respectivamente lideraron), protagonizando un hito en la historia de la Copa.

Analizando rápidamente la pésima gestión de Mauricio Macri en Capital Federal, surge casi por decantación la idea de un fracaso total de la verdadera política: la de la construcción ideológica, con convicciones, con perspectiva histórica y real militancia. Si un empresario de la calaña intelectual de Macri llegó a estos altos rangos de poder, evidentemente nuestra clase dirigencial ha fallado enormemente. Solo así puede entenderse los triunfos electorales del PRO y sus derivados.

El gobierno macrista, de todas formas, perdió credibilidad. Su única batalla ganada fue contra el bache, aunque algunos vecinos afirman que el pleito resultó mas difícil de lo esperado. Ni siquiera en términos de eficacia y practicidad supo consolidarse. El papelón de las escuchas, las designaciones ultra-conservadoras, el autoritarismo de la UCEP, la merma en la salud pública, la cuestionado Policía Metropolitana y la cuasi picana Taser, son algunas de las increibles torpezas y falencias de la gestión. Tampoco los medios saben como encubrirlo. No da para más este descalabro de pensamiento retrógrado.

El último capitulo es para los trapitos y limpiavidros, aparentes culpables de todos los males de la sociedad. A continuación, más tapas que testimonian lo que venimos diciendo y el informe de Duro de Domar sobre el presente accionar de Macri.

Después de unos largos días de vacaciones otoñales, retornamos al blog. Esta vez para revivir una fuerte discusión entre Mirtha Legrand y Guillermo Kelly, un polémico e indescifrable dirigente ligado a la derecha nacionalista argentina. El tema central de la disputa giraba en torno a los hijos de Ernestina Herrera de Noble, actualmente en el ojo de la tormenta. Vale la pena recordarlo.

Jorge Rivas, diputado por el bloque Nuevo Encuentro popular y solidario, fue entrevistado por Sebastian Wainraich y Gabriel Schultz. Una nota muy emotiva que expone nuevamente las convicciones y la coherencia de un político que sufrió un violento ataque delictivo en el año 2007, dejándolo tetrapléjico.

Dividimos el reportaje en dos partes, donde Jorge Rivas repasa la actualidad del país, las cuotas pendientes del Gobierno y la postura de algunos opositores. Como dijo el año pasado Ernesto Tenembaum, es muy conmovedor ver un cerebro en su más pleno funcionamiento y en su más plena pasión política y humana, atrapado en un cuerpo que practicamente no funciona.

El tomba revirtió el mal semestre pasado y se ubica asombrosamente en el segundo lugar, expectante de una caída del rojo de Avellaneda. Ayer, le ganó con mucha autoridad en su casa a Banfield, último campeón del fútbol argentino. Sigali destrabó el match con un furioso cabezazo, mientras que David Ramirez puso cifras definitivas con un soberbio bombazo desde afuera del área.

Sin embargo, el jugador clave del encuentro fue Carlos Sanchez, un volante externo derecho uruguayo que se quedó rápidamente con un lugar entre los titulares merced a sus buenas performances. Su ida y vuelta inagotable, su dinámica combinada con velocidad y sorpresa, son una pesadilla para cualquier defensa rival. Lo padeció Bustamante, que nunca supo como controlar a este motorcito charrúa, proveniente del Liverpool de su país.

Y pensar que en el apertura, Godoy Cruz se iba humillado frente al taladro por 0-3 en el Florencio Sola. Todo cambia.


A continuación, las mejores imágenes:

Hace unos pocos días me topé con una gran nota del diario El Argentino donde se traza una singular analogía entre el cordobés David Nalbandian y el modelo económico capitalista nacional (expresado en su máxima dimensión con Perón). A continuación, los mejores extractos, no tiene desperdicio:

Julio Cobos: El vicepresidente (anti-presidente) ataja críticas de todos los frentes. Su popularidad solo puede entenderse por una construcción mediática, aunque su semejanza Delaruista le juega francamente en contra. Es candidato fijo para el mundial político del 2011.

Mauricio Macri: Un defensor central áspero, duro, conservador. Se desempeña por el sector derecho, cada vez más pegado al lateral. La pésima gestión en la Ciudad de Buenos Aires desgastó su imagen. Sin embargo, al abarcar muchas horas en pantalla, es pieza puesta para ganar la presidencia.

Martín Sabatella: El osito panda progresista, intenta proyectarse por el sector Izquierdo. Aún no despega lo suficientemente como para estar en seria consideración, pero constituye indudablemente una de las figuras más paradigmáticas de la alternativa de centro-izquierda.

Carlos Reutemann: Al igual que Cobos, es difícil de explicar su masificación en el público. Sus antecedentes no son buenos (pobre Gobierno en Santa Fé, casos de corrupción, amistad con Menem) pero increíblemente se perfila (siempre por el carril de la Derecha) favorablemente en la intención de voto. Se trata de un 4 rústico, bravucón y con poco sentido de la elegancia.

Hermes Binner: Un volante central elegante, armonioso, equilibrado, alejado de los extremos. Con su habitual tranquilidad, silenciosamente busca meterse en los primeros planos representando al Socialismo. Un 5 con distribución y temple.

Néstor Kirchner: El zaguero de una defensa desequilibrada. Su compañero de la zaga es Macri con el que no se lleva para nada bien. Tiene una basta experiencia aunque eso le juega en contra: la gente no le perdona los errores del pasado. Últimamente, dada la inoperancia opositora, creció en las encuestas.

Felipe Sola: Un hábil delantero que se mueve del centro a la derecha. Es hábil declarando y suele desenvolverse por todo el frente de ataque. Actualmente subió en las encuestas. Un tipo híper-contradictorio, no resiste ningún tipo de archivo.

Elisa Carrió: Volante por derecha con mucha potencia. Eterna sub-campeona y opositora. Habla y asusta exageradamente frente a las cámaras, pero adentro de la cancha exhibe su nula capacidad de gestión y construcción de juego. Egoísta y personalista con poca noción de ejercicio colectivo.

Francisco De Narváez: Un delantero goleador que aprovecha cualquier ocasión para acrecentar su afición. Multimillonario. Se dedico a los negocios privados y ahora cae en el barro público. Su equipo de trabajo asusta (hay duhaldistas, menemistas, etc) pero aparentemente eso hoy no importa. Luce moderno, pro, fashion y eso le rinde. Con dos frases imbéciles (Tengo un plan y alica-alicate) ya ganó una lección. Lo bueno: nació en Colombia y no podría presentarse para Presidente.

Ricardo Alfonsín: Enganche moderado, precavido, con portación de Apellido. El hecho de ser hijo del ex Presidente Raúl Alfonsín y de mantener una concepción general progresista, socialdemócrata, lo favorece en su imagen.

Pino Solanas: Un Volante con proyección profunda por izquierda. Es la gran alternativa progresista y comparte varios temas con Stolbizer. Si logra conquistar el devaluado voto Kirchnerista, quizás meta un batacazo histórico para el país. Sin embargo, su apego reciente a los sectores de derecha, le quita coherencia y apoyó de una parte de la clase media.


Banco de Suplentes:

Aguardando un lugar protagónico, se encuentran:

Margarita Stolbizer, una militante creíble y que inspira confianza;

Carlos Raimundi, un opositor constructivo, con sentido de la realidad y consciente del momento histórico que vivimos;

Claudio Lozano, un tipo sano que lamentablemente muchas veces llega a puntos de acuerdos con Melconian;

Daniel Scioli, una de las contradicciones del kirchnerismo;

Fernando Iglesias, el sabelotodo “progresista”, amante de las frases explosivas.

La opinión de Fernando Braga Menéndez, publicista de Néstor Kirchner, siempre nos resulta interesante. En esta ocasión, les mostramos un fragmento de la nota que escribió para el diario El Argentino sobre la situación de la prensa actualmente:

De la influencia de los medios en política hay un ejemplo demoledor que dio Noam Chomsky, el lingüista más reconocido del mundo. Al inicio de la Primera Guerra Mundial, en 1914, los Estados Unidos no estaban interesado en ir a un conflicto que consideraban ajeno, pero el presidente Thomas Wilson creó una comisión con el objetivo de “enfurecer” a la ciudadanía, básicamente desde la prensa. ¿El resultado?: a los pocos meses los norteamericanos querían cruzar el océano para comerse crudos a los europeos.
.
En las sociedades actuales, con audiencias masivas, es muy fuerte la influencia de los medios. En especial, es un poder para “irritar”, no con cuestiones conceptuales, sino con cosas simples, de fácil comprensión, como las supuestas “demoras” de Cristina Fernández para sacarse una foto en una cumbre. Habría que recordar que así como existe la libertad de expresión también está la obligación de informar con objetividad. Y es obvia la tendenciosidad que tienen algunos diarios, hasta en sus humoristas gráficos.
.
Por otro parte, en este escenario no se beneficia nadie, ni siquiera la oposición. De seguirse así, volverá el “que se vayan todos” y el desprestigio absoluto de la clase política. Pierden todos. El país, primero que nadie.

.
A una semana del Superclásico argentino, nos reformulamos la pregunta que Ernesto Tenembaum sugirió recientemente en el título de su libro sobre el Kirchnerismo: ¿Que les pasó?.

Boca y River atraviesan momentos de plena crisis futbolística, con equipos sin identidad, sin convicciones, ni seguridades en torno al funcionamiento.

Alves llega con la soga al cuello; nunca supo encontrarle la vuelta a un plantel riquísimo desde lo individual pero escaso e impotente en las ideas colectivas. La defensa de ayer del xeneize remite a una línea de seleccionado (Medel en Chile, Morel Rodríguez en Paraguay y Luciano Monzón en Argentina), sin embargo los goles rivales arriban casi con liviandad, con naturalidad.

Así, Boca se acerca a los peldaños más bajos de la tabla, repitiendo las pésimas actuaciones del año pasado. Ischia fue el último técnico en depositar al cuadro de la Ribera en el máximo esplendor. Entre Mouche y Noir se turnaron para olvidar al formidable Palacio, mientras que Viatri surgía favorablemente tras una dura lesión de Palermo. La prometedora cantera y el campeonato obtenido hicieron entusiasmar exageradamente a los hinchas. Pero no. Arrancaba la Copa y un mortífero cachetazo en Octavos frente al modesto Defensor Sporting.

Se iba Ischia al término del Clausura, volvía Basile para afrontar el Apertura. Dicen que los segundos ciclos siempre son negativos, y vaya que acierto en esa premisa. El coco optó por los jugadores experimentados, un plantel lujoso con los regresos de Monzón e Insua, por ejemplo. Una merecida derrota ante el Atlético tucumano y la pronta eliminación de la sudamericana, condicionaron rápidamente el futuro del entrenador. Un inexpresivo décimo lugar en ese Apertura y un verano patético que incluyó goleadas adversas ante Estudiantes y River, terminaron por demoler las expectativas de Alfio.

Lo del millonario ya es casi costumbre. Solo Astrada en su primer ciclo supo darle entidad de equipo grande al club de Núñez. Desfilaron con más pena que gloria, Reinarlo Merlo, Daniel Passarella, Gabriel Rodríguez y Néstor Gorosito. Apenas Simeone consiguió resucitarlo, aunque temporalmente.

La gestión turbulenta de Aguilar, la delicada situación económica y el frágil promedio que ostenta en el presente, son problemas difíciles de superar. En el campo, ya nadie le teme, cualquiera se le anima. El monumental pasó a ser un reducto endeble, donde todos especulan y juegan con la presión que se ejerce desde las tribunas.

Alves lidia con un plantel para nada despreciable, en tanto que Astrada intenta captar y absorber el jugo de un equipo que no abunda en nombres rutilantes. Todo mal, y cada vez peor.


Imágenes del ocaso

Ayer se cumplieron dos años del fallecimiento de Jorge Guinzburg, uno de los mejores entrevistadores, conductores y humoristas del país. Lo recordamos con un informe completo de TVR del 2008:

Hace algún tiempo atrás, 4 años para ser más específicos, el filósofo José Pablo Feinmann visitaba el programa de archivos “TVR” como crítico invitado. Allí, analizando con suma decepción y sorpresa los distintos contenidos de la TV abierta, acuñó una frase contundente y categórica. A la televisión basura, berreta, la denominó “La TV vomitiva”.

Hoy, 4 años después, el deseo del pensador argentino continúa inconcluso. Peor, día a día notamos como cada vez más se desvirtúa la llamada “caja boba”. Espacios que se llenan con amarillismo, grillas cubiertas de puro chisme, formatos que se repiten hasta el cansancio y una búsqueda frenética por no perder pisada en el minuto a minuto. Así de desolador es el panorama. No es exagerado, es la mismísima realidad.

Atravesamos una época en donde se destaca únicamente al que llega al éxito, sin evaluar como fue que alcanzó ese objetivo. De esta manera, productores, conductores y periodistas se enfermizan por el rating, y más recientemente por el diabólico minuto a minuto.

Mientras nos entretenemos frente a la pantalla, no nos damos cuenta de la pésima calidad artística. En este punto, lo que prima actualmente es el show. Sin show ni espectacularidad no hay programa que se sustente. Showmatch, Intrusos y Susana Gimenez, con diferentes matices, son abanderados de estas premisas. Al llegar a las grandes ligas, todos tienen muy aprendido el libreto y se adaptan: si hay que mostrar mujeres desnudas, si hay que poner cuponeras, si hay que invitar al mediático de la semana, no hay drama. En la tele de hoy todo se permite. La gente, mientras tanto, se distiende de horas y horas de trabajo insufribles.

Muy pocos espacios subsisten a esta precariedad televisiva. Se cuentan con una sola mano. Uno de ellos, importante de subrayar, es Encuentro, un canal educativo que surgió de una idea de Daniel Filmus, ministro de Educación en la gestión de Kirchner. Encuentro, por su calidad técnica, de contenido y por su plena dedicación a fomentar diversos ángulos de la cultura, se ha convertido en un verdadero orgullo nacional y latinoamericano.

Observar en estos tiempos tan superficiales a Adrián Paenza modernizando la concepción de la Matemática, al mencionado José Pablo Feinmann enseñando con su habitual carisma y fanatismo cuestiones de filosofía, y a Eduardo Galeano desarrollar su paradojal pensamiento, resulta de un enorme valor. El éxito del canal radica también en el dinamismo y la lógica pedagógica, esto es, educar y enseñar a partir del estímulo, del entretenimiento, modernamente, sin ese absurdo prejuicio de que lo cultural es aburrido, tedioso, opaco.

Sin embargo, lamentablemente, el ejemplo de Encuentro es un oasis en el medio del desierto. En vez de eso, prevalece el impacto, la morbosidad. Paralelamente, el nivel de exigencia del espectador ha disminuido. La señal más clara es Marcelo Tinelli, un empresario y conductor, que no tiene la más mínima vergüenza en aceptar que sus productos de basan en la sistemática generación de audiencia.

En el primer semestre del año pasado, la tendencia arrolladora del rey televisivo había mermado. Muchos creyeron que su sostenida popularidad caería definitivamente. No le funcionaban ni los chicos bailando, ni los skechts humorísticos, ni las imitaciones de famosos. Sonaba a declive. Error. Tinelli escondía un as bajo la manga: Ricardo Fort.

El multimillonario, un muñeco musculoso que tiene jopo, mandíbula de superhéroe, tatuajes en los brazos y un grupo de guardaespaldas que él mismo se financia para vivir una vida divertidísima, conquistó al país. Increíble, impensado. Fort se exponía, los medios vendían con él, Tinelli zafaba una vez más y la rueda de la berretez seguía su curso. Una rueda que, tristemente, cierra a la perfección

Una nueva proeza del rey David. Llegó para jugar el dobles y terminó siendo el héroe de la jornada. Sacó a relucir su experiencia y estirpe copera en el último punto de la serie con el físico justo (antes de ingresar al court había padecido una contractura en el isquiotibial). Impresionante. También párrafo aparte para los pibes que sorprendieron gratamente. Leo Mayer demostró que en cancha rápida puede complicar a cualquiera, incluso a un especialista como Soderling, en tanto que cebolla Zeballos brilló en el dobles del sábado, mostrando firmeza en el servicio y mucha solvencia y solidez en la red. Una actuación, en definitiva, para guardar en el recuerdo. El próximo escollo será Rusia, de Visitante. El equipo ideal sería con Nalbandian y Del Potro en singles, y Mayer-Zeballos como pareja de dobles. A continuación, la serie en fotos:
.

Día Domingo - Nalbandian VS. Vinciguerra